李嘉诚卖港口，引发网友的激烈讨论。
不同的视角，有不同的认知。用毛泽东哲学思想来分析这件事，会有更深层次的理解。
有人大骂李嘉诚是汉奸、洋买办。
有人力挺李嘉诚，说他是有良知的商人，没有给大陆留下烂尾楼，商人有买卖的自由，反对道德绑架。
也有人就事说事，认为商业没有国界，但是商人要有国家，商人逐利很正常，但是要有底线，否则过犹不及。
在毛主席哲学思想中，有一个重要的观点，就是矛盾规律，也叫对立统一规律。主张一分为二地看问题，要辩证分析事物的矛盾运动。
李嘉诚出售全球港口，表面上看是香港和记黄埔与美国贝莱德集团的商业交易，在法律框架内，李老板怎么卖？什么时候卖？卖多少钱？好像都合法合规。
但是，这只是矛盾的表象，更深层次的内部原因，是这次交易隐藏着中美博弈的大战略，蕴藏着中美日趋尖锐的经贸矛盾。
换句话说，这件事本质上是中美两国的贸易矛盾和政治矛盾。
看问题，要透过现象看本质。
毛主席认为，要过滤各种杂乱信息，用脑子过一下新闻，要筛选一下信息，哪些是真的，哪些是假的，哪些是有用的，哪些是无用的，要加以分析甄别。
这样，才能从感性认识上升到理性认识，才能看到事情的真相。
现象与本质，是唯物辩证法的一对基本范畴，其核心原理还是对立统一，是矛盾规律。
另外，政治来源于经济，有什么样的经济基础，就有什么样的政治体制；同时，政治又反作用于经济，为经济提供政治背书、经贸互通、军事保护等服务。
也就是说，政治和经济的关系，是相互作用、相互统一的辩证关系。
在这个世界上，就没有片面的、单纯的经济行为，均同政治存在或强或弱的关联。
以李嘉诚的全球港口业务为例。
表面上看，是他个人眼光独到、精明能干，是他公司在经营管理港口，但是背后是蕴藏着中国政府的政治背书，没有中国做靠山，他公司在全球范围内能站得稳脚跟？
肯定不可能的。
任何全球化运行的公司，背后都有政府背书，要不然谁跟你玩？要不然分分钟被人家玩死了。
有些力挺李嘉诚的人，比幼儿园的小朋友还天真，以为这是李超人个人经营有方。
别天真了，离开的中国的庇佑，他绝对玩不转。
他之所以能吃下全球那么多重要港口，一方面是因为他公司有这方面的经营管理经验，有一定的港口业务基础；另一方面是因为国家给他了有形和无形的政治背书，把他推到前台。
是当时中国政府与和记黄埔相互配合、相互合作的商业结果，即政治与经济相互作用的结果，并不是李嘉诚个人及企业单方面努力的结果。
在中美博弈的关键时刻，不按套路出牌的特朗普，为了遏制中国发展，什么样的损招都会用。
想通过控制全球重要港口，来控制中国全球贸易流通，借此要挟中国，就是特朗普政府的一大阴招。
所以说。
一般情况下，可以在商言商，不用考虑过多的因素；在特殊情况下，商业就是政治，商业是政治的另一种延续。
那么什么是一般情况下呢？
我们可以这样来理解，比如王大妈在菜市场买了两个猪蹄子，隔壁王叔把这个月退休金又拿去补仓了，小明给中东客户发了一个货柜的小家电，某地产商老板又开始拿地盖房子了。
