刘继明被称为左翼作家，主要体现于其文学创作立场、思想轨迹及社会参与等几个方面。

　　一、鲜明的阶级立场与社会批判

　　刘继明的作品始终聚焦社会底层与无产阶级生存境况，以阶级分析法解构改革开放以来的社会矛盾。其代表作《黑与白》被评价为“人民现实主义的尖锋之作”，通过农民工、基层干部、知识分子等群体的命运交织，揭露资本扩张导致的贫富分化和道德异化，延续了左翼文学对资本主义生产关系的批判传统。他明确提出“文学应为无产阶级发声”，反对将文艺降格为“资产阶级的装饰品”，这种立场贯穿其创作。

　　二、对左翼文学传统的继承与发展

　　刘继明被视为继魏巍、陈映真、曹征路之后最具代表性的左翼作家。他突破了新时期文学对个人主义的推崇，通过《黑与白》等作品重返左翼文学与社会主义现实主义传统，以全景式叙事重构中国社会变革历程。这种创作路径不仅延续了鲁迅、茅盾等左翼先驱的批判精神，还融入了对当代全球化资本主义的反思，形成“新左翼文学”的实践范式。

　　三、思想轨迹的激进转向

　　其文学立场与其思想转变密切相关：早期（1980-1990年代）受自由主义思潮影响，作品多关注个体精神困境；2000年后转向底层文学，关注农民工等群体；2018年与体制公开决裂后，彻底转向左翼立场。这种转向既源于对社会矛盾的深刻体察，也受到马克思主义理论的直接影响，如他多次引用马克思关于资本异化的论述，批判“贫穷原罪论”等资产阶级意识形态。

　　四、文化实践与社会行动的结合

　　刘继明不仅通过文学创作表达立场，还积极介入社会活动。他创办写作研修班培养“红色写手”，参与读书会活动，将文学实践延伸至社会运动。这种“从书斋走向人民”的实践路径，使其区别于仅停留在理论探讨的学院知识分子，更接近葛兰西提出的“有机知识分子”角色。

　　五、与主流文坛的对抗姿态

　　刘继明的左翼立场表现为对文坛精英主义的批判。他反对莫言等作家对前三十年历史的否定叙事，主张文学评价权应回归普通读者而非“精英书写的文学史”。《黑与白》在民间引发的广泛讨论，被视为阶级意识复苏的文化表征，而主流文坛的沉默则凸显其与体制化文学评价体系的疏离。