任何接受中国传统文化教育的人，无论上没上过学，如果有人指着他的鼻子说，你真是一个不讲道德的人，我想被指责的人一定会生气，作为中国人来说，不讲道德或者说没有道德，这种指责是一个很严重的侮辱，除非是真正抓到了违背道德的现行事实，否则的话，就会被视为骂人。
然而，我却敢说莫言是一个从小不讲道德的人，而且这种判断是基于莫言自己讲的话得出来的结论，请看：
莫言在2016年一部有关于他的纪录片名字叫《文学的故乡》中，说过这样一句话
又加之，我们都熟悉莫言曾经多次说他小时候吃不饱，包括他说自己烤死老鼠吃，还有骇人听闻的吃煤炭的事情，
因此，可以得出这样一个结论，莫言是一个从小就不讲道德的人。无论是他的拥趸也好，还是西方诺奖的粉丝也好，你们相信文字的力量，我以上的文字足够有逻辑，也足够有力量，所以，请你们大声说出事实，莫言是一个从小就不讲道德的人。
其实我挺反感这几十年文人的那种语不惊人死不休的毛病，好像一个个都不会好好说话了，要么故作高深，要么语出惊人，要么粗俗不堪，要么晦涩难懂，就不能像一个正常人一样正常的说话么？
我相信这篇文章要是莫言看到也会心里不舒服，毕竟是一个中国人，说不讲道德和没有教养的意思是差不多的，这又说明中国人对于后代的道德教育，无关温饱，是作为一个人基本的认知和规范，中国父母对于儿女的任何教育，都不可能脱离中国道德范畴之外，否则就是没有教养。
一个父母再穷，也不会教育孩子去没大没小，去偷去抢，中国孩子从一出生下来，就会被父母教育尊老爱幼，如若不然，那孩子从小就打爹骂娘，家里再穷，也会教育孩子懂得谦让和爱护别人，如若不然，那孩子只顾抢着让自己吃饱，那就先把爹妈和其他兄弟姐妹饿死了，再大一点，中国人教育孩子一定是要读圣贤书，做仁德事，就不说中国这个几千年来都把传统道德思维当作安身立命原则去教育子女的国度，我想就算是拼命要去道德化社会的西方，普通人从小教育子女也不会就告诉他要学好杀人放火坑蒙拐骗，也同样是教育要做一个好人，这就是道德教育，否则的话长大不是就先拿父母练刀了吗？（只是在西方后天强调去道德化的社会中，这样的事情也就越来越多了，在中国历史上，这种事情鲜有发生）
所以，不管什么人不管什么家庭不管贫富贵贱，教育孩子一定是脱离不了道德教育，这就是人的唯一属性是社会性所决定的，我就不相信谁家孩子不懂事的时候在生气时打父母嘴巴子，父母会对孩子说，你打得好打得对，这样你长大才能有出息！（不过介于现在西方丛林思维的泛滥，或许也不绝对是这样了吧，历史就是这样拐了一个弯，因为看到过一些视频三岁大的孩子装模作样训斥父母跟训孙子似的，父母还在一旁得意洋洋，仿佛觉得自家孩子是不世出天才一般）
实际上，中国几千年来的历代先贤也好文人也罢，没有一个去否认过道德对于人长成的重要性的，也就是说，先有道德，方能为人，可是到了近代以来，中国从公知的祖师爷胡适公开说什么，“越提倡道德越肮脏”开始，就不断的在其后以各种角度去否定道德对于一个社会不可或缺的积极意义，尤其是近几十年l从西方蔓延来的去道德化的叫嚣就在中国不断涌现，其实胡适之所以会以那种极端言论去道德化，因为他的私德从来就不咋地，所以这是来自于西方的把所有人都变黑了就显不出自己黑了的“自我保护”手段而已。
莫言有没有胡适那种心态，我不知道，但是，在纪录片中，莫言说想写一写自己的母亲，要给母亲树碑立传，
而他的哥哥在纪录片中出现说，莫言所写书中与他们的母亲“毫不沾边”
