《黑与白》中的“人民现实主义”是一种以无产阶级立场为核心、注重社会批判与阶级分析的文学创作方法论，其内涵可从三个维度解读：

　　创作立场的根本转向

　　不同于新写实主义对现实的客观呈现，或伤痕文学的知识分子视角，“人民现实主义”要求作家主动站在劳动者立场。刘继明通过下岗工人维权等情节（如阿毛和顾小乐在工厂组织罢工），展现被遮蔽的底层抗争史，这种书写被评价为“为无产阶级发声”的文学实践[1][3]。其核心在于拒绝精英化的历史叙事，转而以普通群众为主体重构改革开放以来的社会记忆。

　　现实介入的辩证方法

　　这一范式强调对资本主义异化的批判性揭示。小说通过“真假马克思主义者”的对比（如宋乾坤与骆正），既暴露私有化浪潮下的道德溃败（如国企改制中的腐败），又通过集体经济的成功实践，暗示社会主义道路的可能性[1][3]。这种“破”与“立”的双向叙事，突破了传统现实主义的单一批判维度。

　　美学范式的革新实验

　　在形式上，《黑与白》采用多声部叙事结构，将知识分子的精神困境（如王晟的信仰迷失和觉醒）与底层民众的生存挣扎（如凤凰岛失地农民及郭文才的遭遇）并置，形成阶级关系的全景透视。这种创作手法继承了茅盾《子夜》的史诗性追求，同时融入悬疑剧的叙事手法，使严肃文学获得了更广泛的传播力[1][4]。

　　刘继明“人民现实主义”实践的独特性在于：它既非对社会主义现实主义的简单回归，也非对西方批判现实主义的模仿，而是试图在全球化语境下重构具有中国本土特质的左翼文学传统，保持着对另类现代性的想象与探索。