先看一则报道，如下图。
这个倒是跟俄罗斯媒体报道没关系，只不过今日俄罗斯这个报道，是我能找到的公开信源。
这件事情，日本是内阁官方长官林芳正在新闻发布会上说的，日媒也有相关报道。
之前我方通稿最后一段，是总结石破茂的表态，其中提到：“日方充分认识日中四个政治文件的重要意义，尊重中方阐述的立场，愿同中方加强交往合作，推动两国关系向前发展，更好惠及两国人民。”
首先，我们通稿里既然这样写，那石破茂肯定是在会谈时有过这类表态，我们不至于日本没说，我们就写进去。
而且要注意，我们使用的是“尊重中方阐述的立场”，而不是“认可中方阐述的立场”。
从语义来说，“尊重中方阐述的立场”，存在更大的解释空间。
日本要拿这个来跟我们抗议，是十分滑稽的事情。
本来中日的“四个政治文件”是中国和日本建交的重要基础，日本“尊重中方阐述的立场”，这是很正常的表态。
结果日本要说石破茂“未曾作出此番表态”，还要求我们删除通稿里的“尊重中方阐述的立场”。
那我是不是可以理解为日本“不尊重”，我是不是可以再进一步认为，日本“不认可”四个政治文件，那我是不是可以认为日本想要动摇中日建交的基础？
外交无小事，日本这样出尔反尔，性质是比较恶劣的。
其实就是石破茂跟我们会谈时，做了一些还相对友善的表态，被我们写到通稿里后，日本的亲美派不乐意了，然后日本国内舆论就开始有人发难，说石破茂如何如何。
这里关键在于，比如1972年的《中日联合声明》里明确写入“日本国政府充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”相关表述。
日本国内舆论就有人说，石破茂的“尊重中方阐述的立场”，是认可我方阐述的一中原则。
那现在日本一直在附和美国拱火东亚，试图扭曲一中原则，这是日本出尔反尔的原因。
我个人猜测，在会谈里，我方强调“四个政治文件”时，日本方面一直想打马虎眼，但又肯定不敢明确否认日本政府白纸黑字写过的文件，想糊弄过去。
那既然日本没有当面否认我们阐述的立场，我们通稿说一句“尊重中方阐述的立场”，是很正常的事情。
说白了，我们就是不给日本这种打马虎眼的空间，如果日本想跟我们搞好关系，就得正视历史，不能骑墙。
所以，我们就在通稿里明确写入“尊重中方阐述的立场”，这实际上就是不给日本模糊自己态度的空间。
而日本随后出尔反尔，也再次证明，这届日本政府同样没有真心跟我们搞好关系的意思，只是因为日本被特朗普抛弃，想跑来我们这里觅食而已。
经过这么一弄，我们就能看清日本的真面目了。
可能有人说，日本真面目我们早就认清了，但外交上，很多事情就是得捅出来，这样舆论才能认清。
现在情况是，日本想在意识形态方面，继续跟随美国拱火东亚，但过去两年日本经济遭遇困境，日本通胀率大幅上升，从长期通缩，一下子面临通胀失控的局面。
这使得日本10年期国债收益率已经涨到1.5%，日债面临很大压力，存在日债危机的风险。
所以，石破茂上任后，总体思路是，政治上继续跟着美国走，但经济上想跟我们拉近关系。
而且日本也是在特朗普满世界加关税的大背景下，经济面临困难，才想来我们这边觅食。
